<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
James Hawkins wrote:
<blockquote
 cite="mid22821af30512201445n5948a677pb151d36e427b5207@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">On 12/20/05, Vitaliy Margolen <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:wine-patch@kievinfo.com">&lt;wine-patch@kievinfo.com&gt;</a> wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">I can't say how many people have come to #winehq with different problems
that were related to winetools. From what I could see, not a single
person who I talked to had winetools installed and had Wine programs
working properly.

    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
I agree.  Winetools goes against our goal of not using native dlls,
and takes away needed testing of our builtin dlls.  If people decide
to use it on their own, then that's cool with me, but we shouldn't
promote its use.

--
James Hawkins



  </pre>
</blockquote>
I totally agree. Besides, isn't Winetools '~/.wine/config' based, while
we're Registry based? Anyone wanna comment on that?<br>
</body>
</html>