<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Tom Williams wrote:

<blockquote cite="mid442A18E0.3000500@comcast.net" type="cite">

  <pre wrap="">Tom Spear wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Java, anyone? lol oh wait wait I got one better.. Fortran... or no,

how about................... COBOL!!  LMFAO  gimme a break..

Seriously though, why not break winedoors up into different

components, and then have different submaintainers, and each component

can be written in the language that that submaintainer is most

comfortable with?  Obviously each piece of code would go thru the

project maintainer, and so if someone started writing another "door"

in bash, then that door could quickly be closed (pun intended).

As for the GUI, make it C or C++, only because that is the most widely

used language in linux..

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->What about perl?  I'm not a perl programmer or anything but wouldn't

that be as prevalent in a Linux environment as C or C++?  I believe GTK+

could be used for the UI and I don't know if QT could also be used or not.

  </pre>

</blockquote>

It is possible to link to GTK+ and QT with the same binary, but it's

best to use a system of modules and common calls/elements to do the GUI

stuff in seperate dlopen()ed modules so that anyone that has a taste

for a odd, weird, or obsolete toolkit could also make a UI plugin for

such, while not modifying the core at all (Motif plugin, anyone?)<br>

<blockquote cite="mid442A18E0.3000500@comcast.net" type="cite">

  <pre wrap="">I'm sitting back and watching this discussion and I just wanted to

mention perl for you guys to consider.   :)

I'll shut up now.  :)

Peace...

Tom

  </pre>

</blockquote>

<br>

</body>

</html>