I thought wine&#39;s goal was &quot;bug for bug&quot; with windows, for good or for ill. <br><br><div><span class="gmail_quote">On 2/9/07, <b class="gmail_sendername">Misha Koshelev</b> &lt;<a href="mailto:mk144210@bcm.tmc.edu">
mk144210@bcm.tmc.edu</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">On Fri, 2007-02-09 at 21:20 -0700, Vitaliy Margolen wrote:
<br>&gt; Misha Koshelev wrote:<br>&gt; &gt; Hi,<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; As you all may have noticed, I have been making quite a few patches<br>&gt; &gt; within the last two weeks (or at least quite a few when compared to zero
<br>&gt; &gt; before then) because I had figured out that the Vector NTI program that<br>&gt; &gt; is quite important in molecular biologThis patch makes sure that wine<br>&gt; &gt; will start items in the StartUp folder<br>
&gt; IMHO this should not be fixed.<br>&gt;<br>&gt; I&#39;ve seen lots and lots of malicious programs using this mechanism to<br>&gt; start themselves. And even worse if installer uses this to restart<br>&gt; itself. That means this installer might not work most of the time on
<br>&gt; windows.<br>&gt;<br>&gt; Vitaliy.<br><br>Well that is fair if that is the consensus. I did try the installer on a<br>plain Win98 system and this restart does work for it there. Maybe have<br>some kind of option to optionally do this or is that out of the question
<br>too?<br><br>Thanks for the info.<br><br>Misha<br><br><br></blockquote></div><br>