Yea, I&#39;m just about ready. I was going to wait until I had the initial buildbot system ready to go, but there&#39;s no reason I couldn&#39;t but my proposal on wine-devel tonight. Quick summary of my proposal:<br>- Buildbot system to automate testing of compilation and application installation / execution (integrating AppInstall)<br>

- Several levels of testing depending on time constraints<br>- Easily configurable<br>- Trybot scheduler (manual upload initially, perhaps if as Dan said, patchwatcher is in a good state it could be integrated) for patch testing.<br>

<br><br>I&#39;ll send an email within the next 12 hours or so with my current plan on accomplishing those tasks.<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 9, 2010 at 10:02 AM, Dan Kegel <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dank@kegel.com">dank@kegel.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">On Tue, Mar 9, 2010 at 6:53 AM, Seth Shelnutt &lt;<a href="mailto:shelnutt2@gmail.com">shelnutt2@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>


&gt;&gt; It&#39;s harder than it sounds to actually get<br>
&gt;&gt; a few useful app tests written. �Plus there&#39;ll<br>
&gt;&gt; be some work writing up and fixing the bugs<br>
&gt;&gt; it uncovers.<br>
&gt;<br>
</div>&gt; So then do you think it&#39;s a worthy proposal to just work on wpkg scripts? I<br>
&gt; have no problem working on this, and writting up/trying to fix bugs that are<br>
&gt; uncovered. I just didn&#39;t think that by itself it would be good enough to be<br>
&gt; accepted as a GSoC project.<br>
<br>
I think it&#39;s enough, especially if you do one or two ahead of time and<br>
demonstrate that the process actually works. �It helps to have a wine<br>
patch under your belt, too.<br>
<div class="im"><br>
&gt;&gt; Arjun Comar is going to propose something similar, but using Buildbot<br>
&gt;&gt; as the point of integration.<br>
&gt;<br>
</div>&gt; I look forward to seeing his proposal. Will he be bring patchwatcher back to<br>
&gt; life, but in buildbot form?<br>
<br>
I think he&#39;s starting with just getting a buildbot working, then adding<br>
a trybot with a manual upload. �Patchwatcher integration would be a plus,<br>
but its mailing list watcher is fragile and needs rewriting.<br>
(Maybe you could do that little bit.)<br>
<br>
Arjun, are you ready to post a proposal?<br>
<font color="#888888">- Dan<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Arjun Comar, Rose-Hulman &#39;12<br>