<div><font class="Apple-style-span" face="&#39;courier new&#39;, monospace"><div><a href="http://kegel.com/wine/yagmarkdata/wine-1.1.44-19-vs-wine-1.1.44-72.txt">http://kegel.com/wine/yagmarkdata/wine-1.1.44-19-vs-wine-1.1.44-72.txt</a></div>
<div>shows yesterday&#39;s wine&#39;s performance compared to today&#39;s.</div><div>Highlights:</div><div><br></div><div><div>Comparing wine-1.1.44-19 with wine-1.1.44-72</div><div>benchmark_variable        wine-1.1.44-19 wine-1.1.44-72 ratio         </div>
<div>3dmark06_3DMark_Score     3377.00        3388.00        1.00</div></div><div><div>3dmark2000_3DMark_Result  16662.00       16917.00       1.02</div></div><div><div>3dmark2001_3DMark_Score   15691.00       17633.00       1.12</div>
<div>heaven2_d3d9_FPS          9.31           11.08          1.19</div></div><div><div>heaven2_gl_FPS            16.12          16.21          1.01   </div></div><div><br></div><div>Golly, looks like <a href="http://www.winehq.org/pipermail/wine-cvs/2010-May/066833.html">http://www.winehq.org/pipermail/wine-cvs/2010-May/066833.html</a></div>
<div>was a win.</div><div><br></div><div>Here are a few notes about the raw results.</div><div><br></div><div>A couple benchmarks (really short ones?) seem to have strongly bimodal distributions on Wine.</div><div>For instance, here are ten measurements on each OS of 3dmark06_CPU2_Red_Valley:</div>
<div><br></div><div>wine-1.1.44-19 1.33  1.36  1.36  1.36  1.37  1.37  1.37  1.37  1.37  1.37 </div><div>wine-1.1.44-72 1.30  1.31  1.31  1.31  1.31  1.32  1.32  1.32  1.32  1.38  </div><div>Vista          1.39  1.39  1.39  1.39  1.39  1.39  1.39  1.39  1.39  1.39 </div>
<div><br></div><div>For some reason, today&#39;s wine usually had the slow result, whereas yesterday</div><div>it usually had the fast result. Vista didn&#39;t suffer from this, and was slightly faster, too.</div><div>Why does Wine return a slow result sometimes? </div>
<div><br></div><div>3dmark2000_Game_1_Helicopter_High_Detail was quite variable under Wine</div><div>(and slightly better today), but hardly varied at all on Vista:</div><div>wine-1.1.44-19 133.70 133.90 141.60 145.00 145.40 151.60 159.30 161.80 164.40 173.60 </div>
<div>wine-1.1.44-72 139.50 144.70 154.10 157.40 157.90 162.40 170.50 178.80 180.80 198.60 </div><div>Vista          281.60 282.50 282.90 283.20 283.40 283.60 283.70 283.80 284.00 284.50 </div><div><br></div><div>What can explain such variability?</div>
<div><br></div><div>heaven2_d3d9_FPS, on the other hand, didn&#39;t vary much on Wine - and was quite a bit better today:</div><div>wine-1.1.44-19  9.23  9.28  9.30  9.30  9.30  9.31  9.31  9.32  9.32  9.32   </div><div>wine-1.1.44-72 11.05 11.07 11.07 11.07 11.08 11.08 11.08 11.09 11.10 11.10 </div>
<div>Vista          18.37 18.37 18.38 18.38 18.38 18.38 18.38 18.38 18.38 18.38 </div><div><br></div><div><div>Perhaps I should strip down my system and run fvwm95 rather than Gnome, etc.,</div></div><div>to see if I can reduce the noise a bit more.</div>
<div>- Dan</div><div><br></div></font></div>