2012/2/17 Francois Gouget <span dir="ltr"><<a href="mailto:fgouget@free.fr" target="_blank">fgouget@free.fr</a>></span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div>On Fri, 17 Feb 2012, Dmitry Timoshkov wrote:<br>
<br>
</div><div>> Francois Gouget <<a href="mailto:fgouget@free.fr" target="_blank">fgouget@free.fr</a>> wrote:<br>
><br>
> > That comment would deserve some explanation (the b96b3d15 commit<br>
> > message does no provide that explanation either).<br>
> ><br>
> > What are our next options? Can the control be resized just enough<br>
> > without changing the overall dialog size?<br>
><br>
> Dialog templates must match the PSDK ones, applications do depend<br>
> on dialog and controls sizes and positions,<br>
<br>
</div>Do you have examples? What is it that they try to achieve that makes<br>
them depend on the dialog or control sizes (or positions)?<br></blockquote><div><br>I had forgotten about that, but last time I translated Wine, I ran into this problem and IIRC Julliard explained that some applications adjust the size of the dialog, removing or inserting widgets at will. It would look ugly for the 
Wine project if the widgets end up overlapping themselves in some 
applications even when LANG="en_US".<br><br>If this patch is rejected, I could use "Rubro" instead of "Vermelho", although it's not appropriate in this case.<br>
</div></div><br>Gustavo<br>