<div dir="ltr">I can't tell if it's a good idea but having a seperate repository should lead to some crucial changes, the only way it will be possible is this:<div><br></div><div>This repository will have only the translations with a POT/PO file from the original project (will be updated every couple of hours).</div>

<div>This repository will include only the English source and all the translations, once in a while (Every month or week) the changes will be merged back as one commit, the problem is I'm not sure git will enable that...</div>

<div>It's like having a seperate module outside Wine tree...</div><div><br></div><div>Kind regards,</div><div><div dir="ltr"><span style="font-size:large"><font color="#990000">Yaron</font><font color="#330000"> Shahrabani</font></span><blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px">

<div><font color="#666666"><span style="font-size:x-small"><font color="#FF0000"><</font></span>Hebrew translator<span style="font-size:x-small"><font color="#FF0000">></font></span></font></div></blockquote></div>
<br>

<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 19, 2012 at 11:52 AM, Michal Čihař <span dir="ltr"><<a href="mailto:michal@cihar.com">michal@cihar.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div id=":2i7">jects where I use Weblate I don't consider this as an issue<br>
as merging commits would probably cause more problems than it would<br>
solve. With current approach, you simply merge weblate branch to master<br>
and everything works nicely. With some sort of merging of commits<br>
things get more complex.<br>
<br>
For example for merging in intermediary repository you need to rebase<br>
weblate's working repository and keep possible changes made meanwhile.<br>
I'm not saying it can not be solved, but changing Git history (what<br>
merging of commits actually is) can be tricky.</div></blockquote></div><br></div></div>