<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#3366FF">

    On 09/04/12 16:50, Dmitry Timoshkov wrote:

    <blockquote cite="mid:20120409155057.7f410a3a.dmitry@baikal.ru"

      type="cite">

      <font size="-1">It should be in the best ineterests of the project

        to provide as much feedback

        as possible, and should improve not only amount of accepted code

        (by encouraging

        developers provide more comments/explanations/tests/etc. and

        more actively

        discuss possible ways to fix a particular bug), but also code

        quality and help

        developers better understand what could be improved in future

        submissions.

        Silently marking a patch as 'pending' doesn't help with that at

        all.

        Consider that if two my patches for SetParent would be accepted

        one year ago

        but not one year later (without a single change but just afer

        asking once

        again what's wrong with them), that fundamental SetParent bug

        could be already

        fixed long time ago.

      </font>

    </blockquote>

    <font size="-1">I agree a lot of developers would benefit from

      feedback, however that does not appear to be the Wine way of doing

      business.  Maybe a halfway measure would be to automatically

      notify the developer that their patch has been marked as pending

      and then the developer can ask.</font><br>

  </body>

</html>