<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br><div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I was just saying removing the interface name was not a good thing imo<br>
or am I missing something?<br>
</blockquote>
Right, the interface name needs to be there as it matches the COBJMACROS<br>
name. Basically the C macro with a prefix.<br>
</blockquote></div>
Why? If you really want to keep interface name the better way imho is as it's usually done in mshtml, like HTMLDOMTextNode_*,<br>
so here you don't need to add anything like prefix.<br>
<br><br></blockquote><div>�</div><div>_I is just 2 characters and won't cost a lot but hey seems a correct solution for me.</div><div>And when you need to specify a class name ? Are you thinking about something like class_HTMLDOMTextNode_* ?</div>
<div><br></div></div><br>