<div dir="ltr"><span class="sew30xk5vu55hwy"></span><span class="sew30xk5vu55hwy"></span><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 28, 2013 at 12:55 AM, Francois Gouget <span dir="ltr"><<a href="mailto:fgouget@codeweavers.com" target="_blank">fgouget@codeweavers.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Sun, 27 Oct 2013, Jeremy White wrote:<br>
<br>
> And I meant to ask, but did not:  does it make sense to throw<br>
> hardware at some of the issues?  We've got additional systems<br>
> we could easily rig as slaves...<br>
<br>
</div>The current VM host is far from fully utilized. The CPU is over 90%<br>
idle. The only point that worries me is the I/O but I hope disabling<br>
Windows Defender will have greatly reduced it.<br></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">If we're I/O bound we can still throw hardware at the problem.  Use SSDs for storage, a raid array, etc.<br></div>
</div>