<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 23, 2014 at 2:23 AM, Hans Leidekker <span dir="ltr"><<a href="mailto:hans@codeweavers.com" target="_blank">hans@codeweavers.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Wed, 2014-01-22 at 21:28 -0800, Austin English wrote:<br>
> It breaks applications (e.g., the Adobe Flash installer), it should be an error.<br>
<br>
</div>In that case many other fixme's also qualify as errors ;-) Loading mscms without<br>
liblcms2 support doesn't necessarily mean that the application will break. It may<br>
not actually use it or it may only use functions that don't depend on liblcms2.<br></blockquote><div><br></div><div>Fair point, I was unclear. Similar cases (missing native OS libraries) tend to be errors. I've noticed this for at least gnutls and libxml2 on 64-bit distros that weren't yet fully multiarch. I had trouble finding the lcms issue until I scanned more carefully, since it wasn't an ERR ;).<br>

<br></div><div>I don't really see the harm in upgrading it (considering it is a misconfiguration/broken package, not missing functionality waiting for developer action).<br clear="all"></div></div></div><div class="gmail_extra">

<br>-- <br>-Austin
</div></div>