<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 10, 2014 at 4:40 PM, Dmitry Timoshkov <span dir="ltr"><<a href="mailto:dmitry@baikal.ru" target="_blank">dmitry@baikal.ru</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">Vincent Povirk <<a href="mailto:madewokherd@gmail.com">madewokherd@gmail.com</a>> wrote:<br>


<br>
> > The original version is useful to test the original bug, it may be the<br>
> > difference between resolving it as FIXED (was able to reproduce and no<br>
> > longer happens) or WORKSFORME (could not reproduce in the reported<br>
> > version and nowadays).<br>
><br>
> Why is the original version better for this purpose than a later<br>
> version that was tested and known to be affected by the bug?<br>
<br>
</div></div>It's always better to test using exact version that the user had in order<br>
to avoid any side effects of patches applied after that point, possible<br>
another regression, something else that may happen after that (like<br>
introducing new compiler optimization in default flags, changed config.h<br>
dependency, added/removed MS_HOOK/WINAPI/CDECL thing, etc.,etc.)<br>
<br>
Testing using a later Wine version may reproduce something that looks<br>
like an original bug but be not the same thing in reality.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Dmitry<br>


</font></span></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I think the number of cases where this would matter is trivial (compared to the overall problem of what the version field means/keeping that value meaningful).<br>

</div><div class="gmail_extra"><br>-- <br>-Austin
</div></div>