<div dir="ltr"><div>Hello,<br></div><div><br></div><div>Sorry if this was on the wrong list :)</div><div><div style="margin-left:40px!important"><br></div><div><br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Reverting it would break whatever that patch was supposed to fix.</blockquote><div><br></div><div>Implementing the correct behaviour is not the best choice if the rest of the structure suffers functional regressions due to it by not being prepared. I know the 1.7.x versions are development releases but if something is not done its go into the stable release.</div>
<div><br></div><div>This bug <a href="http://bugs.winehq.org/show_bug.cgi?id=33125">http://bugs.winehq.org/show_bug.cgi?id=33125</a> and the latter fix.</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
2014-07-08 1:21 GMT+01:00 Vincent Povirk <span dir="ltr"><<a href="mailto:madewokherd@gmail.com" target="_blank">madewokherd@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
This would've been more appropriate on wine-users.<br>
<br>
> - If a patch/commit has a bad impact for users why not remove it, especially<br>
> if a possible solution is not accepted?<br>
<br>
Reverting it would break whatever that patch was supposed to fix.<br>
<br>
> -This summer sale i bought Tomb Raider 2013 on steam just to find the game<br>
> playable only with a patch on bugzilla. Is it only a case of the patch not<br>
> having come through the correct channels.Can it be accepted ? Its not a<br>
> single case.<br>
<br>
Which bug and patch are you referring to?<br>
</blockquote></div><br></div>