<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hi,<br>
    If just add varibables name msvcp110, I will need to add another
    #define like<br>
    <pre wrap="">#define ANOTHER_SETNOFAIL(x,y) x = (void*)GetProcAddress(msvcp110,y)

<big>Good point. I just copy the test code from origin ios.c and what you mentioned was a typo.</big>

 629     msvcr = LoadLibraryA("msvcr90.dll");
 630     msvcp = LoadLibraryA("msvcp90.dll");                                                     
 631     if(!msvcr || !msvcp) {
 632         win_skip("msvcp90.dll or msvcrt90.dll not installed\n");
 633         return FALSE;
 634     }

</pre>
    It should be msvcrt90.dll not installed. So in my patch it should be
    msvcr110.<br>
    Thank you. : )<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2015年03月15日 18:38, André Hentschel
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5505612D.2030301@dawncrow.de" type="cite">
      <pre wrap="">Am 15.03.2015 um 09:50 schrieb YongHao Hu:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Hi, all
Thanks for Piotr's comment on my GSOC ideas.
In order to have a good knowledge of functions from tr2 namespace, I had made a test and written some functions' implementation.

However, I had an issue with msvcp test's design when I need to free library of msvcp90 and load msvcp110.
619 static HMODULE msvcr, msvcp;
 620 #define SETNOFAIL(x,y) x = (void*)GetProcAddress(msvcp,y)
 621 #define SET(x,y) do { SETNOFAIL(x,y); ok(x != NULL, "Export '%s' not found\     n", y); } while(0)
In my patch, I use a hmodule variable named msvcp90 to save msvcp90 hmodule and then reuse msvcp to save msvcp110.
As far as I am concerned, the name msvcp90 or msvcp90_saver is not good enough. Could you give it a good name?
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">Hi,
i'd simply add variables named e.g. msvcp110

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">And the other method I came up with is  undefining SETNOFAIL and SET and using msvcp110 to define it again, which I think is ugly.
By the way, my crosstest on all the testbots[1] show that msvcp110.dll or msvcrt110.dll not installed.
It seems testbot doesn't install msvcp110.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">Are you sure about msvcrt110 or do you mean msvcr110 (notice the t)


</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>