<div dir="ltr">Julliard, please ignore/reject this patchset, if it wasn't obvious enough how bad it is 😛</div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 29, 2019 at 2:09 PM Marvin <<a href="mailto:testbot@winehq.org">testbot@winehq.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
While running your changed tests, I think I found new failures.<br>
Being a bot and all I'm not very good at pattern recognition, so I might be<br>
wrong, but could you please double-check?<br>
<br>
Full results can be found at:<br>
<a href="https://testbot.winehq.org/JobDetails.pl?Key=50103" rel="noreferrer" target="_blank">https://testbot.winehq.org/JobDetails.pl?Key=50103</a><br>
<br>
Your paranoid android.<br>
<br>
<br>
=== debian9 (32 bit report) ===<br>
<br>
ntoskrnl.exe:<br>
driver.c:799: Test succeeded inside todo block: obj1 != obj2<br>
<br>
=== debian9 (32 bit Chinese:China report) ===<br>
<br>
ntoskrnl.exe:<br>
driver.c:799: Test succeeded inside todo block: obj1 != obj2<br>
<br>
=== debian9 (32 bit WoW report) ===<br>
<br>
ntoskrnl.exe:<br>
driver.c:599: Test failed: got 0<br>
driver.c:602: Test failed: got 0x102<br>
driver.c:799: Test succeeded inside todo block: obj1 != obj2<br>
<br>
=== debian9 (64 bit WoW report) ===<br>
<br>
ntoskrnl.exe:<br>
driver.c:799: Test succeeded inside todo block: obj1 != obj2<br>
</blockquote></div>