<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, Jul 4, 2019 at 10:02 PM Fabian Maurer <<a href="mailto:dark.shadow4@web.de">dark.shadow4@web.de</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> How to trigger this alternate path which is !ssa && lw > 0? In other<br>
> words, do we have tests for both cases of that else branch.<br>
<br>
Now that you mention it, we don't have a test for the already existing<br>
behavior. It got introduced in b83c587f6e68c77d15a9b9335044a643172bc975, but I<br>
don't know why it is the way it is. I tried to leave the original behavior,<br>
but I'm not sure if it's even used.<br>
<br>
How should I deal with that?<br></blockquote><div><br></div><div>I can't tell right away if it's a redundant path we currently have. Best way to deal with it is to add new test for existing code, making sure it triggers this path.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Regards,<br>
Fabian Maurer<br>
<br>
<br>
</blockquote></div></div>