<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jan 16, 2020 at 2:43 AM Klaus-J. Wolf <<a href="mailto:yanestra@gmail.com">yanestra@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">
        
        

<div>I recently noted that some Linux* distributions stop their x86 32bit flavor because 32bit care occupies lots of time (apparently more and more since AMD64 mechanisms are missing) not outweighed by the number of 32bit platform users remaining.</div><div><br></div><div>I also noted that apparently, there is no way to compile/link the Wine32 executable with 64bit libs.</div><div><br>Since I’m a developer by profession, I would like to ask what the main problems are and if I can help.<br><br></div><div>Any notes welcome.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>There are no fundamental limitations to running x86 software on x86-64. The CPU supports it. The kernel supports it. Libraries can be built into 32 bit binaries. Compilers/linkers/assemblers support 32 bit. The problem is political: lazy distros aspiring to be Apple, that don't want to build 32 bit packages. The solution can also be political: use a distro that allows you to use your computer the way that you want.<br></div></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Damjan</div><div class="gmail_quote"><br></div></div>