<div dir="auto">Imho we should keep it like this because it's easier to compare against the Windows IDLs.<div dir="auto">I mean we also add a bunch of stuff which basically has no effect but keeps similarity to the original sources, in case MS adds a use to that. Plus, issues with the namespaces could arise in the future. </div><div dir="auto">(Hope that makes sense.) </div><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Bernhard</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Rémi Bernon <<a href="mailto:rbernon@codeweavers.com">rbernon@codeweavers.com</a>> schrieb am Di., 1. März 2022, 18:46:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 3/1/22 18:34, Zebediah Figura (she/her) wrote:<br>
> On 3/1/22 10:42, Rémi Bernon wrote:<br>
>> From: Bernhard Kölbl <<a href="mailto:besentv@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">besentv@gmail.com</a>><br>
>><br>
>> And its dependencies.<br>
>><br>
>> Signed-off-by: Bernhard Kölbl <<a href="mailto:besentv@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">besentv@gmail.com</a>><br>
>> Signed-off-by: Rémi Bernon <<a href="mailto:rbernon@codeweavers.com" target="_blank" rel="noreferrer">rbernon@codeweavers.com</a>><br>
>> ---<br>
>><br>
>> v2: Minor alignment tweaking, though how long can these lines be, oof...<br>
>><br>
> <br>
> Could we omit the fully qualified namespace?<br>
> <br>
<br>
Not for everything, only to reference things in the same namespace.<br>
<br>
Although it may seem a good idea, and I initially thought as much, <br>
there's a lot of cross-namespace references, and I find that it makes <br>
things less consistent and less readable overall.<br>
<br>
-- <br>
Rémi Bernon <<a href="mailto:rbernon@codeweavers.com" target="_blank" rel="noreferrer">rbernon@codeweavers.com</a>><br>
<br>
</blockquote></div>