Are there any other FAQ additions anyone wants to see?  There's at
least one other one I was thinking of adding but have since forgotten.<br>
<br>
Changelog:<br>
Brian Vincent<br>
Explicitly address Intel Mac OS X.<br>
<br>
Index: en/wine-faq.sgml<br>
===================================================================<br>
RCS file: /cvsroot/wine/docs/en/wine-faq.sgml,v<br>
retrieving revision 1.15<br>
diff -u -u -r1.15 wine-faq.sgml<br>
--- en/wine-faq.sgml&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1 Feb 2006 04:47:04 -0000&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.15<br>
+++ en/wine-faq.sgml&nbsp;&nbsp;&nbsp; 21 Mar 2006 05:45:34 -0000<br>
@@ -591,9 +591,12 @@<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;para&gt;<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Mac OS X / Darwin: The &lt;ulink<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
url=&quot;<a href="http://darwine.opendarwin.org/">http://darwine.opendarwin.org/</a>&quot;&gt;Darwine&lt;/ulink&gt; project is<br>
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; currently working on porting Wine to the Darwin/x86 platform. Their<br>
-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; goal is to eventually make it possible to run x86 Windows<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; currently working on porting Wine to the Darwin/x86 platform.<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Their goal is to eventually make it possible to run x86 Windows<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; applications on Darwin/PPC and then Mac OS X by using Bochs.<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; In addition, CodeWeavers has focused some of their resources on<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Intel Mac OS X
as well.&nbsp; With a little luck, Wine will be running on<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; it by the third quarter of 2006.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;/para&gt;<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;para&gt;<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; FreeBSD: This port is well maintained and should work with<br>
@@ -606,7 +609,32 @@<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;/para&gt;<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;/answer&gt;<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;/qandaentry&gt;<br>
-<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;qandaentry&gt;<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;question id=&quot;Will-wine-run-on-macintel&quot;&gt;<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;para&gt;<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; I want to run Wine on an Intel Mac OS X (MacIntel) system, will it<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; work?<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;/para&gt;<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;/question&gt;<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;answer&gt;<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;para&gt;<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Also see the previous question.)&nbsp; As of March, 2006, simple<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; applications are just beginning to to run on Intel Mac OS X.<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; It's possible in about 6 months we'll see applications running<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; similarly to how they do on Linux or FreeBSD.<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;/para&gt;<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;para&gt;<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; There are some complicated issues surrounding Wine on Mac OS X.<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Working with low-level features, such as signal handling and system<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; registers, are quite different on Mac OS X.&nbsp; Further hampering<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; the issue are some bugs within the operating system.&nbsp; Beyond<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; that, integration on Mac OS X becomes difficult because it is<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; vastly different than a traditional *nix desktop.&nbsp; Menuing<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; and graphics drivers are just two areas that require a complete<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; reimplementation in order to be functional.<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;/para&gt;<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;/answer&gt;<br>
+&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;/qanaentry&gt;<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;qandaentry&gt;<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;question id=&quot;What-minimum-CPU-must-I-have&quot;&gt;<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;para&gt;<br>
<br>