<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Well,<br>

<br>

I have to disagree. A native file system is wine's roots and there is

no reason for the limitation. Up until recently it was the only option.

I have been doing it that way since the 16 bit versions in 1996. Over

that time this dual access mechanism has supported testing and the

moving off of apps as they became available on wine. There is also no

reason wine should behave any differently between a local and a native

file system. <br>

<br>

That said the original post still holds. Is this a known issue? Is it a

wine issue? Is it an ie. issue? <br>

<br>

Dan <br>

<br>

Joachim von Thadden wrote:

<blockquote cite="mid20041124200731.GD3529@trialogic.de" type="cite">

  <pre wrap="">Am Mit, Nov 24, 2004 at 10:35:10 -0800 schrieb Dan Sawyer:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">This is a major biggie; it is a dual boot machine and wine uses the 

native partition.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

Never ever do that! This will very likely not work and will have side

effects with your native windows installation. You can use the *data* on

you windows partition but the software should be installed under native

wine. Sometimes (as with notes) it makes sense to install on windows

first and *copy* the installation directory to your wine directory.

Regards

        Joachim

  </pre>

</blockquote>

</body>

</html>