On Sat, Mar 8, 2008 at 8:30 AM, Dan Kegel &lt;<a href="mailto:dank@kegel.com">dank@kegel.com</a>&gt; wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On Fri, Mar 7, 2008 at 11:37 AM, Phobos &lt;<a href="mailto:wineforum-user@winehq.org">wineforum-user@winehq.org</a>&gt; wrote:<br>
</div><div class="Ih2E3d">&gt; why do the bottles need a &quot;whole&quot; c: drive?<br>
<br>
</div>Because it was easier that way?<br>
And as Vitamin said, the c: drive is to some extent fake, lots of Wine<br>
isn&#39;t really in there.<br>
<br>
</blockquote></div><br><br><br><br><br>Does all of this mean that it is possible to have a program run on a &quot;platform of choice/need&quot; without actually installing it??<br><br>Jim